UNA FRASE

Llamó a mi puerta la nostalgia y no le abrí... pues estaba buscando soluciones para el futuro




viernes, 28 de marzo de 2014

EL SIRIMIRI QUE NO CESA


Las torpes explicaciones de un Concejal de pueblo. Antiguamente se decía con tono despectivo aquello del Concejal de Pueblo, en contraposición supuestamente a los más leídos y “escribidos” concejales de la capital. Pero no vamos a hablar de eso hoy, vamos a hablar de un Concejal de mi pueblo, que sigue siendo Hellín, me refiero al señor Jesús Tébar, que lleva los asuntos de urbanismo municipales.

        No voy  entrar en el expediente en cuestión, ya que no tengo datos suficientes todavía, más allá de los que leo y oigo en prensa o Plenos por parte del propio Concejal, del Alcalde Manuel Minguez o del Concejal socialista Ramón García, más allá de que haya cosas que huelen bastante mal, a nivel de saltarse precintos, pagar multas “reducidas” etc. etc.

        Lo que me asombra, ya digo independientemente de cómo se sustancien finalmente las denuncias y revisiones de expedientes anunciadas por la oposición, son las explicaciones del ínclito señor Tébar el otro día en rueda de prensa y que se pueden resumir en los siguientes puntos.

        1º Cuando cometió la infracción, en el año 2009, no era Concejal de Urbanismo

        2º Todo el mundo (o mucha gente) lo hace

        3º La ley es injusta.

        Juguemos a un juego, imaginemos la misma circunstancia con otras concejalías de cualquier pueblo, ciudad o lugar y con otras llamemos irregularidades cometidas por el Concejal de turno antes de acceder al cargo.

        Imaginemos que se descubre que el Concejal o Concejala de Seguridad Vial o Tráfico, fue sancionado por conducir ebrio y esa sanción se hubiese impuesto antes de ser Concejal/a. La explicación, si fuese el señor Tébar sería algo así:

        1º En el 2009 yo no era  Concejal de Tráfico.

        2º Todo el mundo se toma unas copas y luego coge el coche.

        3º Es muy injusto que uno se haya tomado 5 ó 6 cubatas y le multen por conducir para volver a su casa a dormir la mona.

        Ese Concejal ¿Seguiría siendo Concejal de Tráfico?

        Imaginemos el caso dos en la Concejalía de Hacienda, descubriéndose que el o la titular defraudó en 2009.

        Explicación según doctrina Tébar:

        1º En 2009 yo no era Concejal de Hacienda

        2º Todo el mundo defrauda a Hacienda si puede

        3º Es muy injusto que tengamos que pagar impuestos.

        ¿Dimitiría o sería cesado inmediatamente ese Concejal?

        Versión 3ª Concejal de Igualdad y Mujer que en 2009 fuese condenado por violencia de género, según Tebar la explicación sería:

1º En 2009 yo no era Concejal de Igualdad

2º ¿Quién no le ha pegado o insultado alguna vez a su mujer?

3º Es muy injusto que por unas bofetadas de nada te impongan una pena, una orden de alejamiento etc. etc.

Podríamos seguir, con miles de ejemplos el “típico” Concejal de Cementerios, que antes de serlo profanaba tumbas, el de Cultura que quemaba libros, pero antes de ejercer su cargo, el de Seguridad Ciudadana que unos meses antes de las elecciones había cometido un robo en una joyería etc. etc.

Y ya rizando el rizo y como se acerca la Semana Santa vamos a poner un último ejemplo, a modo de Chiste.

Ese Concejal de Patrimonio y Semana Santa que va (por ponerlo así como cuentan algunos humoristas) y lo pillan que en el 2009  había destrozado dos imágenes de Salzillo porque las había pintado de verde y se había llevado para hacerse una casa las piedras del Acueducto de Segovia y va y sale en una rueda de prensa y dice.

“Oye que yo en el 2009 no era Conejal y además quien no ha pintado alguna vez una figura, o un monumento, si eso lo hace to dios… hombre, y las piedras del Acueducto, pues si todo el mundo las coge, oye que además es muy injusto que se tengan que proteger esos bienes, porque si son de todos, todos podemos usarlos ¿no?. Pos no me he cagado yo veces ni na en la Catedral de Burgos antes de ser concejal… y nadie me había llamado la atención”

        A este igual, además de cesarlo, lo encierran…

        En fin, que así esta el patio, Tébar no dimite y el alcalde no lo cesa. El papelón de sus compañeros respaldándolo, en la rueda de prensa, es digno de mención yo creo que en alguns caras se notaba que estaban pasando un mal trago, pero en cualquier caso, la situación en que queda Manolo Mínguez es complicada y puede salpicarle más todavía si lo que dice la oposición fuese cierto.

        Con lo fácil que debería ser dimitir o que te cesen cuando has metido la pata…

        Adolfo Suarez, si dimitió en su momento, dimitió cuando su partido (UCD) dejó de prestarle su apoyo y la situación de crisis (no solo económica, sino en algunos casos política) de el país por aquel entonces se hizo insostenible.

        Luego Adolfo Suarez, por desgracia, “dimitió” de la memoria por esa terrible enfermedad que es el Alzheimer y esta semana “ha dimitido” (valgan las metáforas) definitivamente de la vida.

        A veces cuando uno se va le llega el reconocimiento las loas, y aquellos puñales que un día fueron clavados en la espalda se desclavan con sumo cuidado intentando taponar unas heridas, que igual han sangrado demasiado y cuando el apuñalado ya no tiene ni siquiera el consuelo de ver pedir perdón a los apuñalantes.

        No voy a hacer un panegírico del presidente Suarez (como ahora lo llaman en todas las televisiones) porque ya se han hecho muchos, ni tampoco voy a ejercer la crítica sobre el cadáver aún caliente, pues ya se ha hecho también desde diverso ámbitos a lo largo de la historia reciente.

        Solo quiero hacer dos o tres breves apuntes, es cierto que Suarez fue un hombre valiente durante la transición y que apostó con enorme decisión por esta especie de normalización democrática que hoy vivimos, pero no es menos cierto que recibió el apoyo en ese trance de una izquierda, que fue enormemente generosa, con Santiago Carrillo y el PCE y Felipe González y el PSOE a la cabeza, pero con cientos, miles de militantes, de represaliados políticos o de hijos, nietos, familiares y amigos de esos represaliados por el franquismo, que pasaron de la clandestinidad, del exilio e incluso de la cárcel a sentarse en las instituciones al lado de los represores, sin un solo reproche ni incidente.

        Podemos pues considerar a Suarez un héroe, porque no nunca vienen mal los héroes, pero no sin incluir en la misma categoría a la izquierda en general y a sus lideres en particular.

        Suarez fracasó en una cosa crear una derecha moderna, civilizada y alejada del pasado turbio de la dictadura y las pruebas están cada día en los medios de comunicación, con noticias que harían sonrojar a cualquier demócrata.

        Que un pueblo, creo que es Boadilla del Monte, haya tenido que esperar que muera Adolfo Suarez, para cambiar el nombre de la calle del Generalísimo por el del expresidente fallecido es sintomático y bochornoso, que en ese mismo pueblo siga existiendo una Calle de Jose Antonio es una enfermedad incurable.

        Si al menos la muerte de Suarez, y las loas y los parabienes y ese sentimiento de gratitud democrática que hemos visto estos días, sirviese para que los mismos de siempre se pasasen definitivamente al bando de los demócratas y viésemos ese cambio de placas en muchos de esos pueblos que las conservan con nombres franquistas, por otras no solo con el nombre de Adolfo Suarez, sino de Santiago Carrillo, Dolores Ibarruri, Josep Tarradellas, Tierno Galván o incluso Manuel Fraga (por citar solo alguno de los ya fallecidos) o de otros presidentes igualmente legítimos como Manuel Azaña, Juan Negrín o Alcalá Zamora, podríamos hablar de que el viaje iniciado por Suarez (y por todos los españoles, que no Suarez no inventó la democracia) en los 70 ha llegado a un puerto, que no es un punto final, pero sí un punto y seguido como escala para la profundización democrática.

        Gracias a Suarez, sí, pero gracias a todos los que han contribuido y ojo avizor con los que van poniendo trabas y ruedas en el carro.

        El 28 de Marzo, es un nuevo aniversario de la muerte de Miguel Hernández y aunque me queda poco espacio “sirimiresco”, es justo recordarlo, en su idioma como no puede ser de otra forma y aunque sea brevemente:

                En tu tumba, Miguel sigue llorando

        aquel niño yuntero, hoy anciano,

        que ve escurrirse de la palma de su mano

        el Estado Social que fue creando

        a golpe de sudor y rebeldía.

        Devora la cebolla alguna nieta

        mientras revuelve su alma cenicienta

        la mujer que la amamanta cada día…

        A tu tumba Miguel lloran los toros

        que un día fueron altivos y bravíos

        y se forman de lágrimas los ríos

        con la sangre que mana por sus lomos.

        Pero a tu tumba van Miguel los Jornaleros

        (que ahora se llaman trabajadores en precario)

        A tu tumba van los que reclaman su salario..

        A tu tumba va el parado y el obrero…

        el que dice que no y el que protesta

        el que reclama justicia por las calles,

        el que no deja que lo silencien ni lo callen,

        el que lucha, y el que se manifiesta,

        A tu tumba Miguel vuela mi espada

        que es una espada de verso incandescente

        la espada del pueblo y de la gente..

        A tu tumba va hoy nuestra mirada…

esperando que tu tumba sea la vida

Para la libertad su traje y su bandera

Soldado, esposo, esposa, panadera…

y cerremos al fin las tres heridas.

 

 

       

       

       

                Juan Antonio Andújar Buendía

viernes, 21 de marzo de 2014

EL SIRIMIRI QUE NO CESA- EL ACTO DEL DIA 13


EL DIA 13 DE MARZO la Ejecutiva del PSOE local organizó y celebró un acto conmemorativo y de homenaje a la mujer con motivo de la celebración del día de la mujer, que como todos sabemos es el día 8 de Marzo.

        El acto en sí fue todo un éxito, no solo por la participación ciudadana, con el salón de actos del Banco de Castilla-La Mancha prácticamente lleno, sino por la perfecta organización que llevaron a cabo mis compañeras de la Ejecutiva. Y en el mismo tuve el privilegio y el honor de recitar tres poemas, acompañado magistralmente a la guitarra por Gonzalo Tomás, al que ya puedo considerar no solo un maestro, sino un compadre como dicen los flamencos que tanto le gustan.

        Las ponencias de altísmo nivel, tanto intelectual como expositivo corrieron a cargo de María José Vicente Vicente y Susi Blasco Ibañez y versaron como rezaba el título del evento de “LA MUJER Y EL RETO DE LA LIBERTAD”  y creo que todos los asistentes no solo salimos imbuidos de un mayor fervor feminista y socialista (ambos tan unidos, aunque no quiera reconocerlo la derecha de siempre) sino que aprendimos y disfrutamos tanto con el tono digamos filosófico, jurídico, político y reivindicativo de María José como con la exposición  que a través de reveladores datos estadísticos no fue menos reivindicativa ni clarividente, ni cargada de fondo político de Susi. Todo ello bajo la atenta mirada de nuestra Secretaria de Igualdad y Mujer Encarni Lencina que presentó y dirigió el acto y de nuestro Secretario General ramón García que tuvo la misión de presidirlo y clausurarlo.

        En la parte artística (llamémosla así) me permití recitar un precioso y ensoñador poema de Hortensia Martínez López, poetisa almanseña fallecida en los años 50 y con la que me unen vínculos familiares por la vía femenina de Laura y mis dos hijas y otro de la grandiosa Gloria Fuertes, preñado de nostalgia y con una carga social evidente, mientras el maestro Gonzalo acompañaba mi voz con un trémolo (creo que se escribe así) de su propia cosecha y  Recuerdos de la Alhambra de Francisco Tárraga.

        Para el último poema, que me permití la libertad, de escribir para la ocasión escogimos (bueno la escogió él, yo solo dije que me parecía perfecta) una pieza de ese genio recientemente fallecido que es Paco de Lucía.

        El poema en cuestión es el que dejo a mis lectores a continuación, dedicado, igual que hice allí a todas las mujeres a las que estuvieron y a las que no, a las de antes y a las que vendrán en el futuro y en especial a mis compañeras que organizaron el acto Loli, Encarni, Marisa, María Ángeles, las dos Pilares, Fabiola… (perdón si me dejo alguna), al resto de las chicas de la Ejecutiva que también echaron una mano, a las dos ponentes Susi y María José y como no a las mujeres de mi casa (o mis casas, porque la casa de la madre siempre es propia) y de mi estirpe, sobre todo a mi infalible Laura, que además de ser inspiración y musa, es consejera y crítica…

        Hoy no tengo espacio ni ganas de meterme en otros berenjenales, ni de hablar del tratamiento de los medios (o de algunos medios para ser políticamente correcto) al acto en cuestión, los palos los dejo para otro día.

        Hoy seremos solo positivos y sabiendo que como dice Loli, ¡Podemos… y sabemos!, añadamos que queremos y tendremos el futuro.

        Os dejo ya el verso y no le doy más vueltas…

        Para todas las mujeres…

                ELLA

Ella bajo del árbol primigenio,

se puso en pie y caminó erguida…

Hizo uso del cerebro y de su ingenio

y dio el primer paso hacia la vida.

En las oscuras paredes de la cueva,

mantuvo al clan a salvo y en caliente…

imaginó bisontes, uros y gacelas

y fue la diosa madre de la gente.

Ella… se dibujó a si misma

con un pincel de pálidos amores,

reconoció en el reflejo su carisma

y creo la pintura y los colores.

Ella nació del agua y de la tierra

para llegar a ser agricultura,

junto al río construyó casa y hacienda…

cosecha, pan, comunidad, nicho y cultura

Ella puso en sus manos un cincel

para extraer la vida de la roca…

Y fue escultura en la sangre y en la piel

y en todo lo que se ve y lo que se toca.

A partir de primitivas estructuras

a las que fue sumando adornos y artificios,

Ella dio a luz un día a la arquitectura

y construyó, pirámides, palacios y edificios.

Acompasada entre nota, acorde y ritmo,

llevó también de noche en sus entrañas…

la risa alegre del inconformismo

y nacieron la música y la danza.

Sobre una tabla, una columna, un pergamino…

puso una marca, un signo, una figura,

puso nombre a lugares y caminos

fue símbolo, señal, y fue escritura.

Dotada con el don ancestral de la palabra,

fue la amante perpetua noche y día

y en el orgasmo azul de madrugada,

engendrada fue la prosa y la poesía

Ella atracó en el mar de Alejandría,

preñada de griegos, fenicios y romanos…

parió un día razón otro filosofía

y las amamantó después entre sus manos.

Imperio, multitud, mar, occidente,

foro, tribuno, plebe, ciudadano,

Bárbaro aquí, Bizancio en el oriente,

convive en un lugar el moro y el cristiano.

Ella derribó los muros del castillo

y dio cobijo a los sufridos labradores.

Abrió de los conventos cerrojos y pestillos

u dio la voz a los furtivos trovadores

Ella murió en la hoguera tantas veces

con la marca de brujas y hechiceras

y esa luz que ilumina a los herejes,

sin que la llama queme su quimera.

Atravesando el mar de esquina a esquina

fue renacimiento, ilustración y luego independencia

y fue revolución y guillotina…

y luego fue derecho, ley y ciencia

Esa luz que alumbra el cuarto oscuro…

Ese viento que limpia las estancias…

Fue nuevos tiempos, fue progreso, fue futuro…

Fue parlamento, voto y democracia…

Ella era Industria, sindicato, lucha obrera,

Jornada laboral, fabrica y salario.

Fue  1 de Mayo, ¡fiesta en primavera!

Trabajador, trabajadora, descanso semanal y calendario.

Ella fue sufragista en mes de Marzo,

infatigable luchadora frente al mismo

patrón que dobla el brazo,

fue Clara Campoamor,.. fue socialismo…

Fue una mujer un voto… fue república…

La voz dormida, estuvo presa y fusilada,

fueron muchas, ¡todas! ¡fueron únicas!

Elecciones, Constitución, amnistía y diputada.

Repartiendo faenas y tareas,

Ella conjuga el verbo compartir…

Ella es conciliación, la voz de las mareas.

Ella es también derecho a decidir.

Ella es una mujer que llega al alma…

Ella es esa mujer que todo da…

Ella es una mujer de rompe y rasga…

Esa mujer llamada LIBERTAD…

 

                            Juan Antonio Andújar Buendía

viernes, 14 de marzo de 2014

EL SIRIMIRI QUE NO CESA


Actos Conmemorativos del día de la mujer: Esta misma tarde y en el Salón de Actos de la CCM el PSOE de Hellín organiza un Acto que bajo el Título “La Mujer y el Reto de la Libertad” y viene al caso, aquí y ahora, no solo porque siempre es bueno y sobre todo mientras no se consiga la igualdad efectiva realizar actos que reivindiquen esa lucha ancestral por los derechos de la mujer, sino porque en los tiempos que corren se está produciendo un ataque por parte de la derecha política, social (o antisocial como la llaman algunos), mediática y religiosa contra los derechos de las mujeres, y en concreto contra su derecho a decidir, que hacer con su cuerpo, con su vida y con su maternidad.

Estos últimos días hemos visto diversas barbaridades que nacen bien de representantes del propio PP, de Obispos, de articulistas varios de rancia carcundia, de asociaciones próvida y demás fauna carpetovetónica. Comparar el aborto con el genocidio, con el nazismo, con el asesinato etc. etc. parece estar en el orden del día de estos personajes y personajas (que también hay mujeres y eso es casi lo más triste) con una total impunidad, pues no hay siquiera una mínima (y común) condena (no ya penal, pues casi es un delito de acusación falsa o de infamia) sino social (más allá de los cuatro o cinco “rojillos/as” como nos llaman despectivamente que los ponemos a parir).

Pero no quiero encenderme otra vez con estos temas del facherío patrio, sino volver al tema del artículo que es el acto de esta tarde.

Creo que desde el PSOE hemos (y me incluyo, pues no oculto no solo mi militancia y mi compromiso socialista sino mi modesta colaboración al acto en sí) preparado un buen programa que puede ser interesante para las hellineras y los hellineros que quieran acompañarnos.

Las ponentes tanto María José Vicente Vicente, como Asunción Blasco Ibáñez unen a su condición de mujeres de su tiempo, su magnífica formación y experiencia profesional, su compromiso personal y social, su propia trayectoria vital, sus vínculos con Hellín y sus gentes y su pasión y capacidad de comunicación que creo sinceramente que no nos van a dejar indiferentes.

A ellas me sumaré en la parte, digamos “artística” recitando unos versos para la ocasión,  algo que, (tampoco voy a pecar de exceso de humildad) no se me da mal y lo que estaré acompañado a la guitarra por otro hellinero de los que valen de verdad la pena como es Gonzalo Tomás Ponce.

Así, que no queda más que invitar a mis lectores, sean de donde sean y vengan de donde vengan ideológicamente y sean muchos o pocos a participar de este encuentro y a juzgarlo si quieren con espíritu crítico pero con sus propios ojos.

La manifestación del pasado 8 de Marzo. Siguiendo con los temas del día de la mujer, el sábado asistí en Albacete a la manifestación        que con motivo de esta conmemoración fue organizada por la Asamblea de Mujeres de la capital y la Red Feminista.

En un ambiente a la vez festivo y reivindicativo más de 2000 personas (sin exagerar cifras como sucede en otros eventos) nos manifestamos por las calles de Albacete.

Fue significativo que en este evento, las fuerzas de la izquierda tanto política como sindical, marchamos no solo unidas sino esgrimiendo cada cual sus propias pancartas y banderas.

Por una parte parece que tal vez, si hubiésemos desfilado todos bajo la misma pancarta y los mismos colores, en este caso el morado que representa la lucha feminista hubiese sido una muestra de mayor unidad…

No estoy seguro, la verdad, a veces mostrar el apoyo a una causa, tiene más valor si cabe, si se ve que detrás está toda una organización, que no es cosa de unos pocos que acuden, sino de todo el partido, de todo el sindicato o de toda la Asociación en cuestión.

Allí estaba IU y el PCE, que nunca sé hasta que punto son lo mismo o no, estaban CCOO y UGT y estaba por primera vez, desde hace tiempo el PSOE, como tal, no simplemente representado por líderes y/o unos cientos de militantes.

Estaba con su pancarta y sus banderas (pocas eso sí, en relación a otras fuerzas y organizaciones, habrá que mejorar el “merchandeising ese”) lo que me produjo, no voy a negarlo, cierta satisfacción. Es verdad que fue (por la parte nuestra) una marcha tranquila, y que parece que nos cuesta aún un poco, ser más reivindicativos y sí por qué no decirlo, vociferantes y bullangueros (sobre todo en comparación con los compañeros de otras organizaciones de la izquierda, tal vez más acostumbrados) pero no deja de ser un paso, para recuperar el sitio que le corresponde a los socialistas y al PSOE, que no es otro que la calle y la gente. Tanto estando en el poder como ahora en la oposición.

Me gustó, ver a las alcaldesas y diputadas socialistas encabezando la marcha y me gustó la amplia representación de Hellín y su comarca.

Creo que el PSOE, se va recuperando poco a poco de la crisis (la suya, la de todos ya sabemos que la recupera Rajoy, eso dice él) tras la derrotas electorales y volviendo así a mirar a la cara de la gente y a estar con ellos y ellas cuando las necesidades lo requiera podremos volver a tener su confianza.

Como curiosidad, debo decir que no vi en la marcha del 8 de Marzo, no digo que no estuvieran, digo que no los vi, a otras formaciones, asociaciones, partidos nuevos y/o de posible creación etc. etc. Ni Plataformas  Ciudadanas, ni UPyD, ni Podemos, ni el Partido X, ni si quiera Equo, se dejaron ver (al menos con sus siglas) y en nuestro ámbito local “usease” de Hellín, pues vi a militantes del PSOE (ya que íbamos juntos, claro) pero también tuvieron su representación IU, Comisiones y UGT. No había (al menos no los vi) otras Asociaciones y tal que ahora salen mucho en los medios.

No lo digo como reproche ni mucho menos, solo constato realidades…

Se va el Caimán o el Cuervo… Se va Rouco Varela, ese Cardenal con pinta de “Cuervo negro” que ha gobernado con mano de hierro la Conferencia Episcopal española.

Y se va como siempre, lanzando palas de odio y rencor y metiéndose en cosas que no deberían importar a su supuesta labor pastoral, aunque viendo al personaje, más que pastor parece el lobo que ponen a cuidar de las ovejas, como dice el dicho.

Rouco Varela, es uno de esos tristes personajes que pasará sin pena ni gloria a la Historia, pero que quedará en el recuerdo (de los que se acuerden) como la Esapaña, antigua, oscura, triste y en definitiva mala, que un día quiere impeir volar a los poetas, otro quiere frenar el avance de la ciencia y el tercero pretende cohartar la libertad de las mujeres.

En su última aparición pública el Funeral en recuerdo de las víctimas del 11-M de 2004, que aparte de todo, no se puede entender, que este supuesto acto de Estado, sea un acto de una Confesión Religiosa y el protagonista sea un Cradenal, en vez de ser un acto de todos y en el que interviniese el Jefe del Estado (Vamos el campechano Juan Carlos, quiero decir) o el Jefe del Gobierno (Mariano el “trabajador”), pues como digo, en esa “homilía” de mala baba y peor alma, Rouco se permitió el lujo de sembrar dudas sobre la autoría del atentado, como si de un vulgar Pedro J. o un Jiménez Losantos de tres al cuarto se tratará, entre otras lindezas sobre la unidad de España y demás…

A este “Cuervo Negro” le deseo un  retiro tranquilo, a ser posible lejos de los focos y los medios y en todo caso que lo vigilen bien, no vaya y sea, que dada su ancianidad, un día en un descuido se muerda la lengua y tengamos un disgusto por obra y gracia del veneno que destila su corazón o su sotana.

BREVEDADES:

BREVEDAD 1.

Vi el otro día a Sor Lucía Caram entrevistada por Hristo Mejide, Sor Lucía es esa parte de la Iglesia que nada tiene que ver con Rouco y sus secuaces y que te reconcilia con un poco (no del todo, no teman) con la institución.

        Sin pelos en la lengua, apostó por los pobres, no juzgó a nadie y hablo de lo divino y de lo humano con la naturalidad y verborrea (la chica es Argentina) del que ni le debe nada a nadie ni teme a nada.

        Y encima Sor Lucía es del Barça, casi na…    

        BREVEDAD 2

        Hasta donde yo tengo noticias a día de hoy Jesús Tébar y Andrés Martínez nuestros concejales de Hellín y Villarrobledo siguen sin dimitir y sin pedir perdón por sus desmanes urbanísticos en un caso y dialécticos y vejatorios en el otro y el alclade de Hellín y el alcalde de Villarrobledo siguen sin cesarlos.

En el caso de Villarrobledo, es lógico, estaban en Carnavales y viendo el video de Youtube que circula por ahí, pues el hombre bastante tenía con mantenerse en la silla sin caerse… con las ganas que tenía él (aparentemente) de salir calle abajo con aquello “Saca el güisqui cheli para el personal…” Con aquella estrofa tan bonita de “Vamos todos juntos por la calle mayor con una tajá como un piano…”

        Pero hombre Manolo, aquí en Hellín el Carnaval ni fu ni fa…Toma cartas en el asunto… que luego viene la Semana Santa y ya no se está pa na.. entre el tambor, el moje, las empanadillas, la procesión etc. etc. y luego ya sé yo lo que pasa “Ahí va, si yo tenía que cesar a alguien…pero con todo este lío…”

 

       
Juan Antonio Andújar Buendía  

domingo, 9 de marzo de 2014

EL SIRIMIRI QUE NO CESA


El verbo dimitir… Me llama el Catedrático de Nostalgia, que tiene un amigo en la Real Academia de la Lengua y me dice  que la magna institución que se encarga de dar esplendor al castellano, está pensando muy seriamente una modificación en el verbo dimitir.

La cuestión que está de momento en estudio es la 3ª persona del plural, de todos los tiempos verbales, ya que consideran algunos académicos, que está obsoleta y que no se usa apenas, entendiendo, yo diría que acertadamente que debe suprimirse o en todo caso modificarse.

De esta suerte la 3ª persona del plural del verbo dimitir, que al menos hasta hoy, sigue siendo según los casos, Ellos dimiten, Ellos han dimitido o Ellos dimitirán… pasaría a ser Ellos NO dimiten, Ellos NO han dimitido, Ellos NO dimitirán…

El objetivo de la modificación, según fuentes cercanas a la Real Academia, sería englobar, en estas nuevas formas verbales, lo que en la práctica vienen haciendo la casi totalidad de cargos, carguillos y carguetes del Partido Popular. Ya que entiende la máxima Institución de la Lengua  Castellana que esta práctica, a fuerza de ser costumbre, debe convertirse en norma lingüística y ser aceptada por la sociedad en todos los niveles, desde el propio académico, como en los niveles educativos (sería un grave problema, que los tiernos infantes, conociesen un verbo que no se usa, ya que podrían utilizarlo en el futuro, si algún día accediesen a una lista pepera, con las graves consecuencias que ello conlleva) y en los niveles de mayor calado intelectual (léase los congresos, congresillos y congresetes del insigne partido que tiene a bien dirigir nuestros destinos por la gracia de dios y los votantes).

El estudio mucho  más amplio, según me cuenta el catedrático incluye a modo ejemplificativo a importantes personajes de nuestra región, nuestra provincia y nuestro municipio y me dicen incluso, que no solo se ha desplazado a Hellín (también a Villarrobledo y a la Capitaleja) una delegación de académicos, sino que incluso se ha programado una mesa redonda en la propia sede del la Academia en la que van a intervenir (al menos se les va a invitar formalmente) Jesús Tébar Concejal de Nuestro Ayuntamiento, Andrés Martínez compañero de fatigas del nuestro pero en el Ayuntamiento de Villarrobledo, Mari Carmen Guijarro alcaldesa d San Martín de la Vega y Marcial Marín Consejero de Educación de nuestra Comunidad Autónoma, entre otros.

Según las fuentes consultadas por El Sirimiri y como dijo uno de los Académicos. “Si uno no dimite cuando lo pillan haciendo obras sin licencia, siendo el concejal de urbanismo, como el tal Tébar, si otro no lo hace cuando siendo concejal de empleo le espeta (o esputa, visto lo visto) a una desempleada a que se meta a “puta” para sacar adelante a su hija, como hizo el tipo (por llamarle algo) ese de Villarrobledo, si una alcaldesa como la de San Martín de la Vega, puede reírse alegremente de los desahuciados, sin que pase nada o si el Consejero Marín puede conseguir que operen a su mujer, saltándose las listas de espera, con total impunidad, y todos ellos cuando los pillan con el carrito del helado… siguen en sus puestos, para que queremos el verbo Dimitir”

Off de record, algunos de estos personajes, han llegado a decir que el verbo en cuestión, ya lo quitaron entre Mariano, Maricospe y cía en una reunión secreta del PP y que al fin y al cabo la Aacademia siempre tarda un poco más que la propia sociedad que siempre va por delante, sobre todo gracias a sus grandes líderes.

En cualquier caso hay movimientos en contra importantes, me dicen que desde el PSOE, IU, y otras fuerzas políticas, están intentando mantener vivo el verbo en cuestión y van a seguir pidiendo dimisiones, aunque caigan en saco roto.

Yo de momento y ya fuera de bromas, sigo esperando que alguno de estos, (y otros que hay por ahí, que no se crean que se me olvidan los que se fotografían con banderas franquistas, las que insultan la memoria de Miguel Hernández o las que dicen que se jodan a los parados…) repito nombres… Jesús Tébar, Andrés Martínez, Mari Carmen Guijarro o el propio Marcial Marín dimitan, o en todo caso que alguien los cese…

Una curiosidad…Hilando con lo anterior, resulta que el ínclito Andrés Martínez, concejal de empleo del Ayuntamiento de Villarrobledo, es concejal de empleo, a parte de por haber ido en las listas del PP, porque en la vecina localidad gobierna el Partido Popular, y el Partido Popular gobierna en Villarrobledo con el apoyo de una fuerza política que se presentó a las elecciones  bajo las siglas CIVI (que responden a algo así como Ciudadanos Independientes de Villarrobledo o parecido)

CIVI es por tanto un grupo de ciudadanos independientes, se supone, pero si uno rasca un poco, resulta, que en su mayor parte y en sus líderes visibles, son exmilitantes  del PSOE y en varios casos ostentaron (en un tiempo no muy lejano) cargos tanto a nivel provincial, como a nivel local (concejalías y tal) bajo las siglas socialistas.

CIVI no tiene la culpa directa de las barbaridades que dice o hace el concejal de empleo del PP, pero sí tiene la culpa de que gobierne el PP en Villarrobledo y digo esto porque de momento aquí en Hellín no hay, afortunadamente, ninguna fuerza política de estas raras, nacidas de escisiones o resentimientos, disputas o afanes de protagonismos, pero es cuanto menos sintomático y habrá que estar atentos a los acontecimientos.

Lo digo porque estos partidos y movimientos ciudadanos, que día sí y día también, se presentan como salvadores de la patria (grande o chica) y ejercen la crítica no ya sobre el poder o sobre quien gobierna, sino sobre los tradicionales partidos de izquierdas, y en ocasiones aprovechándose del voto de gentes descontentas (a veces con toda la razón, que conste) obtienen una representación decisiva en un Ayuntamiento, acaban como en el caso de Villarrobledo apoyando a la derecha y propiciando que un impresentable como el tal Andrés Martínez ocupe una concejalía tan sensible como la de Empleo, sin mover (al menos hasta donde yo sé) ni un dedo para que deje de serlo.

Así que a veces vale más partido conocido que independiente por conocer…

BREVEDADES.

BREVEDAD 1. El dinero negro del PP… Salen a la luz nuevos datos de dinero negro del PP, dicen que el 80% de las facturas de empresas de la trama Gürtel al PP valenciano por actos públicos eran en B, salen cosas de Pontevedra, nuevos datos de Bárcenas etc. etc.

Yo creo que sería más fácil, que el PP, saliese, diese la cara y dijese lo que cobró en blanco, que parece que es mucho menos que en negro, porque da la impresión que la caja A era muy pequeñita y la caja B, la de los sobres, el dinero negro y las tramas o era muy grande o es que eran muchas cajas y cada cual tenía la suya.

BREVEDAD 2. El gobierno se niega a una comisión de investigación sobre los sucesos del estrecho donde murieron 15 inmigrantes y parece por tanto que el gobierno no quiere que sepamos   que es lo que realmente ocurrió y por qué.

Mientras el opusino ministro del Interior, sigue condecorando vírgenes a diestro y siniestro, aún en contra de la propia opinión de la Iglesia y del Vaticano.

Durante la democracia, casi siempre el Ministro del Interior (fuese quien fuese) era el mejor o uno de los mejor valorados del Gobierno de turno, generalmente por la lucha antiterrorista, pero el actual, yo creo que va a ser el mejor valorado solo por los imagineros, las hermandades y cofradías de Semana Santa y las ratas de sacristía, me dicen que en las puertas de su ministerio ya hacen colas los costaleros con sus vírgenes a hombros esperando la medalla y que parece aquello Sevilla, Valladolid e incluso el mismo Hellín un Viernes Santo por la noche…

BREVEDAD 3. Pedro Jota… cazado por Jordi Évole. Vi el otro día el especial de Salvados con el ya exdirector del mundo y hubo un momento que debería pasar a los anales del periodismo.

Estaban hablando del GAL y la intervención del Periódico El Mundo en aquel asunto, cuando “El Follonero” le sacó a Pedro Jota, una editorial suya anterior a toda la campaña del periódico, donde de facto no solo justificaba sino auspiciaba el uso de cualquier método incluida la violencia y la ilegalidad para acabar con ETA.

No supo por donde salir, el famoso marido de Agatha Ruiz de la Prada, pero ante todos quedó claro, que aquella campaña (así se lo preguntó directamente Évole) no tenía otro objetivo que acabar con Felipe González.

El periodismo es lo de Évole, lo de Pedro Jota es otra cosa…  

Juan Antonio Andújar Buendía

lunes, 3 de marzo de 2014

EL SIRIMIRI QUE NO CESA. DE PLENOS, PLENILLOS Y PLENAZOS


Capítulo 1 de Plenos… Vi y oí durante un rato el Pleno del Debate del Estado de la Nación, en concreto las intervenciones de Rajoy y Rubalcaba. En su discurso inicial el Presidente del Gobierno estuvo correcto, casi bien, tal vez pecando en exceso de triunfalismo (le faltó decir que íbamos a ganar el Mundial, el Tour y el Roland  Garros) pero es normal, que acudiendo “asrutamente” a los datos macroeconómicos (aquellos que le son favorables, que Rajoy es gandul pero no tan tonto) presentó un panorama cuasi idílico de recuperación, donde nos decía que ya habíamos salido de la crisis y poco menos, que España es la nueva Alemania.

Sin embargo todo el discurso de maravillas maravillosas de Mariano, al que algunos ya lo llaman “Alicia en el país de las marianovillas “ quedó destibujado por una sola frase de Eubalcaba en el mismo inicio de su intervención (mientras la 1 de TVE, entrevistaba a Alejandro Alonso, cosas del directo supongo) la frase en cuestión “¿En que país vive usted Sr. Rajoy?” ya tiró por tierra todo el discurso marianista y siguió con un más que notable discurso de Pérez Rubalcaba que puso al descubierto la propia endeblez del monólogo de Rajoy. Especialmente bien estuvo el líder de la oposición cuando dejó alguno de los titulares más jugosos, por destacar uno aquel en donde dijo “Que en cuanto los socialistas volvamos al gobierno les devolveremos a los españoles los derechos que ustedes les han quitado”.

Creo que la intervención del líder de la oposición descolocó totalmente al presidente del gobierno, que a partir de ahí, en la réplica y contraréplica, se limitó a hacer de oposición a la oposición, hablando de la época de Zapatero y hasta de la ley Corcuera y sin contestar a ninguno de los temas candentes (Educación, Sanidad, Aborto, Catalunya, Dependencia etc. etc.) que le planteo Rubalcaba. Tanto es así, que yo que estaba viendo el debate en ese momento en una de esas cadenas de extrema derecha que pululan en la TDT, comprobé con estos ojitos, como no solo se descomponía Rajoy, sino los propios tertulianos afines, que no sabían como defender la poca cintura y el pie cambiado de Rajoy que en vez de volver a sus cifras y a sus cosas, entró al trapo Rubalcabiano  cual torito guapo…

Es posible que Rubalcaba no tenga ni el carisma de Felipe, ni la bonhomía, ni el talante de Zapatero, es casi seguro que no será el cartel electoral del PSOE en 2015, pero no es menos cierto que Rajoy no solo no le llega a la suela del zapato, sino que no le aguanta un asalto.

Capítulo 2 De Plenillos… Como tal hay que calificar al Pleno extraordinario celebrado el pasado Viernes en el Ayuntamiento de Hellín, a la intespestiva hora (para un Pleno, que conste) de las 8 de la mañana. El motivo del Pleno era debatir las alegaciones técnicas del Grupo Socialista a los Presupuestos de 2014.

Si para aprobar los presupuestos el Partido Popular, “contó “ con la “ayuda” de un  “error” en forma de ausencia de uno de sus concejales del Grupo Socialista y hablábamos entonces de que en política no existe el fair-play y que no se aplazan los plenos cuando falta un concejal, lo que sucedió el pasado viernes es otra cosa. Pues las alegaciones socialistas no se debatieron, ni mucho menos se votaron, porque el Pleno no las admitió a debate debido al voto en contra del PP y a la abstención de IU.

El problema es que la base para no debatir ni votar esas alegaciones, que hablaban entre otras cosas, de posibles ilegalidades en los presupuestos, la base, el fundamento como digo,  vino de un informe de secretaría, que negaba y subrayo el negaba esa posibilidad democrática a los concejales socialistas.

El informe, sesgado y parcial, a mi juicio y en todo caso, con una endeble fundamentación jurídica (se basaba en una sentencia del TSJ de Madrid, cuando existen muchas otras contrarias, incluso una del Tribunal Constitucional) convirtió casi de facto al Secretario en el concejal numero 11 del equipo de gobierno de Manolo Minguez y aquí da la impresión de fair-play ni de aprovecharse de una coyuntura, aquí más bien parece que el que tiene que ejercer de árbitro, llevaba bajo el ropaje secretarial la camiseta azul del partido popular.

Así que lo que se prometía como un Pleno importante se quedó en un Plenillo, gracias también a que IU, no se si por indicaciones de su dirección nacional o regional, no quiso votar contra el informe de secretaría, optando por el camino fácil de la abstención. He de decir que no entiendo mucho esta postura y si es una directriz menos, porque podríamos llegar a supuestos absurdos como el viejo dicho “Si el Secretario dice que hay que tirarse por un pozo ¿IU se tiraría?”

Capítulo 3 De Plenazos…  Por el contrario un Pleno, en este caso ordinario del que no se esperaba mucho, el del pasado lunes, terminó siendo el Plenazo de la temporada.

Transcurría el mismo por los cauces habituales, con el rifirrafe entre el siempre notable Ramón Lara y la réplica del portacoz  popular Javier Tébar, que siempre contesta con el mismos mantra de la herencia recibida, tal vez al modo de Rajoy en el debate del Estado de la Nación… claro si no le podemos pedir peras al olmo rajoyesco, ¿Cómo le vamos a pedir manzanas a un alcornoque (por citar otra planta) local, aunque sea más alto que un pino?. Pero bueno, que me estoy yendo por las ramas y luego los árboles no nos dejan ver el bosque, dejemos ya a las coníferas y otras especies y prosigamos.

Seguía el Pleno después con el debate de la moción sobre el día de la mujer, brillantemente expuesta por Juan Carlos Marín y soberbiamente apoyada por María Angeles Díaz por parte del PSOE, cuando intervino la diputada Nacional Irene Moreno para hablar de Andalucía (ole). Que digo yo que a esta chica, igual es que la asesoran mal o algo… Ya me la estoy imaginando llamando a los asesores de Génova:

-Diga

-Soy Irene

-¿Qué Irene?

-La diputada de Hellín, ¿sabes?

-(Mintiendo) Sí, ya caigo.

-Que necesito algo para contrarrestar una moción de estas que hacen los rojos del día de la mujer, el aborto y tal.

-Pues háblales de la herencia, como siempre.

-Ya pero es que la presenta Izquierda Unida.

-Ah entonces, ya te mando (pulsando enviar en el oprdenador) un dossier con todo, no te preocupes, le vamos a meter un palo a la Junta… (sin tiempo a responder) adiós, adiós, que estamos liados con el debate.

Cuando cuelga el asesor, se dirige al compañero de la mesa de enfrente.

-Oye, te suena Hellín, eso está en Andalucía ¿no?

-No sé chico, a mi me suena a Extremadura…

-Bueno da igual, allí gobierna IU también ¿no?. De todos modos no sé ni quien es la “pava” esta… ¿Nos tomamaos unas cañas?

-Llevo lo de Rajoy por el 2011

-¿Qué mas da? Si total tampoco creo que hable de na más…

Bueno hecho, este inciso siguió el Pleno, porque lo mejor estaba por venir y sucedió como suceden estas cosas para las grandes obras o películas, que vivimos un final apoteósico, cuando Ramón García, lanzó en el turno de ruegos y preguntas, 15 preguntas 15… Todas ellas referidas a una supuesta construcción ilegal (hecha sin licencia de obras) del Concejal de Urbanismo Javier Tébar y solicitando la dimisión o el cese del interfecto.

No ví las caras en el salón de Plenos, pero dicen las malas lenguas que hay olores más clarividentes que los propios rostros y las mismísimas palabras, sean o no balbuceantes.

De todos modos, y ante estas graves acusaciones, lo que más me ha sorprendido a mí, es que ni en el propio Pleno, ni posteriormente en un comunicado del PP, que he leído, en la prensa afín, en concreto en la versión digital de El Faro, se niega el hecho, al contario, en el comunicado se admite, aunque se justifique diciendo aquello de “Todo el mundo lo hace” o la versión Granados, que está de moda “Lo hizo en 2009” (Aunque García diese datos de infracciones en el 2012, que había obtenido del propio entorno pepero) y “Esto es una ataque personal” (como si lo personal de los concejales de urbanismo, fuese hacer chalets ilegales)

Yo creo, que el PP, o el propio Manolo Minguez, que también se quedó algo descolocado, deberían tomar cartas en el asunto. Normalmente, a los alcaldes se les recuerda por alguna obra relevante y no me gustaría, por el bien del “pobre” señor Mínguez, que cuando las generaciones venideras pregunten:

¿Y el alcalde Mínguez  que hizo?

Solo podamos contestar sin dudarlo un instante. “El alcalde Minguez… Ese hizo el Chalet del Señor Tébar…”

 Juan Antonio Andújar Buendía