UNA FRASE

Llamó a mi puerta la nostalgia y no le abrí... pues estaba buscando soluciones para el futuro




viernes, 11 de julio de 2014

EL SIRIMIRI QUE NO CESA


Ya he decidido mi voto… voy a votar a Eduardo Madina, no porque los otros candidatos no me parezcan buenos candidatos, que sí me lo parecen, sino porque creo que la valentía debe tener premio y que la valentía de Eduardo Madina  al poner su cara (aun a riesgo de que se la partieran metafóricamente) para que tod@s l@s militantes del Partido Socialista pudiésemos elegir a nuestro secretario general, merece no solo el respeto que tiene de la militancia, sino algo más y ese algo más al menos por mi parte será el voto el 13 de Julio.

        Esa es sin duda la razón fundamental, pero hay otras que al menos, a mí, me hacen decantarme por Eduardo, es el único de los tres candidatos (al menos al único que se lo he oído) que ha reivindicado públicamente la figura de Jose Luis Rodriguez Zapatero, y por tanto podemos llegar a la conclusión que es una continuidad a lo que algunos llamaron el “zapaterismo”. No me gustan esos términos personales para definir corrientes o grupos en el seno del Partido, pero si hay que hacerlo, me quedo con el zapaterismo, antes que con el Bonismo, el Felipismo y otros ismos, que le voy a hacer.

        Otra razón que ha influido en mi decisión es casi poética, y aunque pueda parecer que la poesía poco o nada tiene que ver con la política, es todo lo contrario ya que la poesía como arma cargada de futuro es al igual que la política el arte de cambiar las cosas y Madina nos pide y cito una frase suya que soñemos ya que nuestros sueños serán imparables.

        Creo por tanto, que es la hora de los valientes, de los soñadores, de aquellos que quieren cambiar el mundo, sin renunciar al pasado, pero mirando a los ojos del futuro

        Mi voto no es contra nadie, los otros dos candidatos, no solo tienen todo mi respeto, sino que cualquiera que sea el resultado, lo más probable es  que el elegido será un buen Secretario General, y si no lo fuera al menos, si podremos decir que habrá sido el elegido entre todos y que hemos sido todos los que hemos acertado o nos hemos equivocado.

        En todo caso, gracias, gracias a Eduardo Madina, porque su tesón y su fe, y por qué no decirlo sus “huevos”, puestos ahí, encima de la mesa de Rubalcaba, cuando aparentemente parecía que se quería ir a un Congreso de mayor o menor aclamación y/o consenso (algunos incluso dicen que a la Búlgara como si de un vulgar PP se tratase), por darnos esta oportunidad, de acertar o errar, de elegir y en definitiva por hacer posible esta auténtica fiesta de la democracia interna. Lo dicho Gracias Edu, y reiterar como he dicho más arriba que: YO VOY CON MADINA

        El Mundial: El otro acontecimiento del próximo 13 de Julio será la final del Campeonato del Mundo de Fútbol una final para la que mientras escribo estas líneas solo conozco un finalista Alemania, porque el otro que cuando salga publicado este Sirimiri ya conoceremos ha de salir de la semifinal entre Argentina y Holanda que como digo, mientras escribo estas líneas no se ha celebrado.

        Sin duda el acontecimiento más relevante de este Mundial, ya no ha sido ni la temprana eliminación de la todavía Campeona del Mundo, la selección española, ni otras estrepitosas caídas como la de Inglaterra, Italia o Portugal, ni la lesión de Neymar, ni que Klose haya superado a Ronaldo Nazario  como máximo goleador en la historia de los mundiales, ni Messi, ni Cristiano, ni Van Gaal, el acontecimiento de este mundial siempre será por muchos años que pasen los 7 goles que le endosó Alemania a la selección Brasileña en la semifinal del campeonato.

        La humillación sufrida en su propio país, por la pentacampeona del mundo, ante el equipo germano, en lo que supone no solo la mayor derrota de Brasil, en un mundial, sino la mayor derrota en cualquier partido de la canarinha, es sin duda un durísimo golpe para una afición que vive el futbol como lo hace la Brasileña.

        No soy yo mucho de aquello de que de las derrotas se aprende y tal, soy más de los que prefiero aprender ganando, que perdiendo igual aprendes un montón pero estás jodido y cabreado, pero una cosa si tengo claro y creo que los brasileños, si quieren reconstruirse deberán apelar a ello.

        Brasil ha sido durante años el jogo bonito, el estandarte de una forma de entender el fútbol, alegre, ofensiva, a veces incluso descuidando la defensa lo que le podía costar más de un disgusto.

Todo el mundo recuerda la Brasil espectacular y ofensiva de Pelé y compañía, incluso la posterior de Zico y Sócrates que aunque nunca ganase un mundial nos encandiló de niños, o las más recientes, que aún dando algún paso atrás y siendo más rocosas, seguían contando con los Romario, Bebeto, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, Kaká etc. etc.

Pero esta Brasil de Scolari, más allá de lo escandaloso del resultado y del 7 que le hizo Alemania, y antes incluso de ese 7, era para mi gusto la peor Brasil de todos las que yo hubiese visto nunca, sostenida exclusivamente por dos buenos centrales (sin más, tampoco pensemos que son Koeman y Marquez) y dependiendo de la genialidad de un chaval de 22 años, que aún está a medio hacer.

Lo que sí puede servir este batacazo para Brasil es para replantearse el futuro y elegir, al igual que cuando hablábamos del PSOE, si quiere volver a soñar o no… Desde luego con el tal Scolari… los sueños se tornan en pesadillas cuando menos te lo esperas y a las pruebas me remito… Y pensar que el nefasto Sandro Rosell, quiso traerlo un día al Barça… Me entran sudores fríos…

BREVEDADES

BREVEDAD 1 Las ocurrencias de Mariano… Lo de la elección de los alcaldes es una de las ocurrencias más antidemocráticas que he visto… O sea que en un hipotético caso de que en un Ayuntamiento tuviesen representación 5 fuerzas políticas, ¿tendría que ser alcalde el del partido más votado aunque no sumase más de un escaso 20%, aunque los otros cuatro juntos tuviesen el 70% de los votos y llegasen a un acuerdo? Ya me veo el Slogan “Democracias  Mariano cojo el voto y me lo paso por el…”

BREVEDAD 2 El propio Mariano Rajoy, vamos su gobierno, para ser más exactos pretende aprobar por Decreto-Ley la reforma de 26 normas legales de nueve ministerios, evitando bajo esta fórmula del Decreto-Ley su debate y  su discusión y su enmienda en el Congreso. El Decreto Ley está previsto para casos de urgencia y necesidad, pero Mariano nos quiere colar esto que más que Decreto-Ley es un Engendro-Ley y que lleva desde la privatización de AENA, a la “privatización” o el regalo del Registro Civil a los registradores de la propiedad entre otras lindezas.

Vamos que  Mariano el Parlamento se lo pasa por el…

BREVEDAD 3 Ya aquí en casa, leo en El Diario las declaraciones de Piedad Tercero, (creo que su cargo es portavoz de la ejecutiva local del PP), sobre la construcción de un nuevo vertedero en Hellín, donde dice que las negociaciones han sido muy duras entre la Diputación y el Ayuntamiento, y yo que soy muy tonto pienso, si el Alcalde de Hellín, Manolo Mínguez, es a la vez Vicepresidente de la Diputación, las negociaciones duras… ¿han sido consigo mismo?

Me lo imagino yendo de un lado a otro de la mesa negociadora según estaba en su papel de alcalde y en su papel de Vicepresidente, que estrés… y que follón… menos mal, para Hellín que al final el Mínguez alcalde, debió convencer al Mínguez Vicepresidente… que si no…

O eso o el Alcalde de Hellín, no pinta nada como Vicepresidente de la Diputación y todo hay que negociarlo con el Presidente… porque otra explicación no le veo…

BREVEDAD 4 La propia Piedad Tercero, sobre la petición de los grupos municipales de la oposición de mantener abiertos los comedores escolares en verano, tacha la propuesta de IU y del PSOE de populista.

 Querer que los niños cuyas familias se encuentran en una delicada situación económica coman puede que sea una propuesta populista, lo que es seguro es que no es una propuesta Popular, pues el Partido Popular, no solo no ha hecho ninguna propuesta para paliar en algo esta situación y otras de pobreza infantil… sino que ha hecho escarnio y mofa de ello, queriendo o sin querer (El alcalde de Malagón, la Concejala de aquí etc. etc.)

 

Juan Antonio Andújar Buendía

jueves, 3 de julio de 2014

EL SIRIMIRI QUE NO CESA


El proceso electoral para elegir Secretario General del PSOE, sigue su curso, finalmente serán tres los candidatos que bajo la fórmula un militante un voto, auspiciada por uno de ellos, Eduardo Madina, se someterán  el proximo día 13 de Julio al dictado de la militancia.

        Junto a Eduardo Madina, obtuvieron suficientes avales para concurrir a la elección Jose Antonio Pérez Tapias y Pedro Sanchez, que parte, si tenemos en cuenta los avales reunidos, a día de hoy como favorito.

        No voy a entrar en dimes y diretes sobre la función del aparato en esa recogida de Avales, aunque puede haber datos que chirrien un poco como la “aplastante” victoria de Pedro Sanchez sobre Madina (a priori los dos con más posibilidades) en avales, que no en votos que eso ya se verá a su tiempo, en Andalucía, ni voy a entrar en los apoyos internos y mediáticos de unos y otros, aunque es cierto que en este aspecto Perez Tapias, parte no con cierta, sino con mucha desventaja.

        Es normal que diputados, miembros de la ejecutivas, históricos del partido, líderes regionales, provinciales e incluso locales se manifiesten a favor de unos u otros, y también es normal que algunos  quieran efectiva o aparentemente permanecer neutrales.

        Que estos lideres quieran influir de una forma u otra en el voto de la militancia, supongo que es casi una costumbre y hay costumbres que son difíciles de soslayar o superar, más allá de que los tres candidatos se hayan manifestado de un forma u otra en querer cambiar las cosas, en un intento de “democratizar” más el partido y que las decisiones se tomen de abajo hacia arriba o que exista mayor participación de los militantes de base.

        A mí personalmente y después de vistas, oido y leido las propuestas, proyectos y declaraciones de unos de otros me parece que no hay grandes diferencias y que en lo básico los tres candidatos están de acuerdo, a veces con simples matices.

Me ha gustan cosas de unos y de otros, por citar solo algunas de ellas me gusta la carga ideológica  de Pérez Tapias, la determinación y el valor  de Madina, la seguridad y la convicción de Sanchez

Cada uno presenta y representa una imagen distinta y eso también es importante, dicho esto sin acritud y como una impresión desde fuera,  Tapias parece el socialista de toda la vida, la vuelta o la recuperación  de los viejos valores, Madina es el Joven al que parece llamar el destino, el relevo generacional evidente y Pedro Sánchez representa esa cara nueva, (aunque no lo sea tanto) no contaminada y esa imagen inmaculada y pulcra de regeneración.

No cabe duda que hay donde elegir y que lo que es seguro y más importante que cualquiera que sea el elegido será un gran socialista y, añado, deberá contar con los otros dos en el futuro.

        También es verdad que el que gane tendrá un largo camino por recorrer, una situación complicada, con un partido herido que pierde votos y se desangra por la izquierda, pero también con la fuerza de muchos militantes que no se resignan y con el bagaje de haber construido, digan lo que digan, el Estado del Bienestar en este nuestro país durante la mayoría de los más de 35 años que llevamos de democracia desde la Constitución de 1978.

        Yo, como militante, aún no voy a manifestar mi voto, prefiero esperar porque se anuncian debates entre los tres candidatos la semana que viene, de momento eso sí, tengo que decir que pienso que sobre los cobardes no se ha escrito nada, que es la hora de los valientes y que esa valentía debe tener premio… como decía Mayra Gómez Kemp… hasta aquí puedo leer…

        Un poco de imputaciones y otras corruptelas. Leo en la prensa (en La Tribuna no que allí está prohibida cualquier cosa que no sea VIVA MI MARICOSPE) que el juez Ruz imputa a Lapuerta que fue tesorero del PP y a un Concejal del mismo partido en el Ayuntamiento de Toledo en relación y dentro de todo el entramado del caso Bárcenas con el asunto de SACYR el contrato de basuras de Toledo y la supuesta financiación irregular del Partido Popular de Castilla-La Mancha, ese partido que manda y maneja en nuestra Región (aunque lo haga desde Madrid) la Presidenta (aunque casi nunca pare por aquí) María Dolores “la cospedálica”. Hay quien dice (creo que el Plural, hay que citar las fuentes) que de ahí a imputar a Maricospe solo hay un paso, veremos en que queda la cosa, aunque como todos sabemos, en Génova, no se dimite nunca, y no me estoy refiriendo a la bella ciudad italiana.

        Una prueba más de que en el PP, no dimite nadie, es nuestro Concejal de Urbanismo (todavía) Jesús Tébar, que también está involucrado en determinadas irregularidades, que para más inri, son urbanísticos y ahí sigue tan campante el tío, pero claro yo lo entiendo dirá él. “Si en el PP todo se hace de arriba abajo, si Aznar designó a Rajoy, Rajoy puso a Maricospe, esta a Nuñez a Minguez y así hasta el último mono, pues que las dimisiones también sean de arriba abajo… que vayan dimitiendo los de arriba que hasta que me llegue a mi… igual pasan dos o tres legislaturas y me da tiempo a hacerme otro chalet y un piso en primera linea de playa”

        Otros sí dimiten Willy Meyer, por el tema de los fondos de pensiones en SICAV, Maleni Alvarez por el asunto de los ERES (aunque le ha costado un poquito), me parece bien que dimitan, pero me parecen desmesurados los elogios por las dimisiones que se llevan algunos como el caso de Meyer diciendo que son coherentes y tal… Me hubiese parecido mucho más coherente no hacerlo que dimitir despues de hecho… pero en fin.

        Los del PP tampoco dimiten por decir barbaridades, a los casos ya conocidos se han sumado durante el último mes varios nuevas perlas: Ese Alcalde…. Parece que voy a empezar un chiste… pero les juro que no lo es… que ante la petición de mantener los comedores infantiles abiertos dice “Que toda la vida ha habido pobres y nunca ha pasado nada” La Concejala que sobre el mismo tema dice que “no sería justo los niños  comiesen una vez al día y sus familias no” y  que tampoco “solucionaría nada que comiesen una sola vez al día si el resto de comidas no las pueden hacer” etc. Etc.  Que digo yo, que sobre este tema no sería más facil decir “No nos sale de los cojones o de los ovarios poner dinero para los comedores escolares” Que decir jilipolleces que además de que dan el mismo resultado, hacen que parezcan (estos ediles) lelos o malos (y no se qu es peor)

        BREVEDADES:

        BREVEDAD 1: Estoy seguro que existen miles y miles de empresarios en  España que son gente inteligente, trabajadora y que normalement dicen y hacen cosas con absoluta coherencia, pero lamentablemente o bien no deben estar afiliados a las asociaciones empresariales, o no votan a la hora de elegir a sus representantes o cuando votan se equivocan enormemente.

        Lo digo porque en los últimos días he asistido perplejo a dos noticias. Una FEDA, supongo que por orden o iniciativa de su presidente Artemio Pérez otorga un premio a Cospedal por su apoyo a las empresas y emprendedores de Castilla-La Mancha, que digo yo que será por no sacar subvenciones o por sacarlas a traición en el mes de Agosto o por suprimir el programa de Agentes de Empleo y Desarrollo Local o por recortar a la mitad la orden del autoempleo etc. etc. En fin, que como acto de peloteo me vale, pero como cosa lógica y razonable va a ser que no.

        Y el jefe máximo de los empresarios españoles un impresentable de apellido Rosell (anda como el otro que se ha cargado al Barça, que casualidad) dice que muchos amos y amas de casa se apuntan al paro para luego cobrar un subsidio. Es triste ser mala persona, pero ser mala persona y además imbécil es de órdago, porque debería saber Juan Rosell, que para cobrar primero hay que haber cotizado y de amo o ama de casa no se cotiza.

        Pero en fin ni a Artemio ni a Rosell los he elegido yo…

BREVEDAD 2: Dice el Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Hellín que lo del Hellín Deportivo lo ve mal y que no tiene esperanzas, aunque tampoco está muy al tanto del tema, porque no se ha reunido con nadie y luego a todo lo que le preguntan responde que como no hay dinero poco o nada se puede hacer, como ejemplo cita piscinas en pedanías que han quedado desiertas en su licitación. Y digo yo… si nada se puede hacer y tampoco está para mediar o ayudar o intentar solucionar los problemas del deporte Hellinero ¿Hace falta un Concejal de deportes? Que lo nombren de Urbanismo y solucionamos dos problemas o tres o ninguno… yo que sé…