El proceso electoral para elegir
Secretario General del PSOE, sigue su curso, finalmente serán
tres los candidatos que bajo la fórmula un militante un voto, auspiciada por
uno de ellos, Eduardo Madina, se someterán
el proximo día 13 de Julio al dictado de la militancia.
Junto a Eduardo Madina, obtuvieron suficientes avales para
concurrir a la elección Jose Antonio Pérez Tapias y Pedro Sanchez, que parte,
si tenemos en cuenta los avales reunidos, a día de hoy como favorito.
No voy a entrar en dimes y diretes sobre la función del
aparato en esa recogida de Avales, aunque puede haber datos que chirrien un
poco como la “aplastante” victoria de Pedro Sanchez sobre Madina (a priori los
dos con más posibilidades) en avales, que no en votos que eso ya se verá a su
tiempo, en Andalucía, ni voy a entrar en los apoyos internos y mediáticos de
unos y otros, aunque es cierto que en este aspecto Perez Tapias, parte no con
cierta, sino con mucha desventaja.
Es normal que diputados, miembros de la ejecutivas,
históricos del partido, líderes regionales, provinciales e incluso locales se
manifiesten a favor de unos u otros, y también es normal que algunos quieran efectiva o aparentemente permanecer
neutrales.
Que estos lideres quieran influir de una forma u otra en el
voto de la militancia, supongo que es casi una costumbre y hay costumbres que
son difíciles de soslayar o superar, más allá de que los tres candidatos se
hayan manifestado de un forma u otra en querer cambiar las cosas, en un intento
de “democratizar” más el partido y que las decisiones se tomen de abajo hacia
arriba o que exista mayor participación de los militantes de base.
A mí personalmente y después de vistas, oido y leido las
propuestas, proyectos y declaraciones de unos de otros me parece que no hay
grandes diferencias y que en lo básico los tres candidatos están de acuerdo, a
veces con simples matices.
Me
ha gustan cosas de unos y de otros, por citar solo algunas de ellas me gusta la
carga ideológica de Pérez Tapias, la determinación
y el valor de Madina, la seguridad y la
convicción de Sanchez
Cada
uno presenta y representa una imagen distinta y eso también es importante,
dicho esto sin acritud y como una impresión desde fuera, Tapias parece el socialista de toda la vida,
la vuelta o la recuperación de los
viejos valores, Madina es el Joven al que parece llamar el destino, el relevo
generacional evidente y Pedro Sánchez representa esa cara nueva, (aunque no lo
sea tanto) no contaminada y esa imagen inmaculada y pulcra de regeneración.
No
cabe duda que hay donde elegir y que lo que es seguro y más importante que
cualquiera que sea el elegido será un gran socialista y, añado, deberá contar
con los otros dos en el futuro.
También es verdad que el que gane tendrá un largo camino por
recorrer, una situación complicada, con un partido herido que pierde votos y se
desangra por la izquierda, pero también con la fuerza de muchos militantes que
no se resignan y con el bagaje de haber construido, digan lo que digan, el
Estado del Bienestar en este nuestro país durante la mayoría de los más de 35
años que llevamos de democracia desde la Constitución de 1978.
Yo, como militante, aún no voy a manifestar mi voto, prefiero
esperar porque se anuncian debates entre los tres candidatos la semana que
viene, de momento eso sí, tengo que decir que pienso que sobre los cobardes no
se ha escrito nada, que es la hora de los valientes y que esa valentía debe
tener premio… como decía Mayra Gómez Kemp… hasta aquí puedo leer…
Un poco de imputaciones y otras corruptelas. Leo en la prensa
(en La Tribuna no que allí está prohibida cualquier cosa que no sea VIVA MI
MARICOSPE) que el juez Ruz imputa a Lapuerta que fue tesorero del PP y a un
Concejal del mismo partido en el Ayuntamiento de Toledo en relación y dentro de
todo el entramado del caso Bárcenas con el asunto de SACYR el contrato de
basuras de Toledo y la supuesta financiación irregular del Partido Popular de
Castilla-La Mancha, ese partido que manda y maneja en nuestra Región (aunque lo
haga desde Madrid) la Presidenta (aunque casi nunca pare por aquí) María
Dolores “la cospedálica”. Hay quien dice (creo que el Plural, hay que citar las
fuentes) que de ahí a imputar a Maricospe solo hay un paso, veremos en que
queda la cosa, aunque como todos sabemos, en Génova, no se dimite nunca, y no
me estoy refiriendo a la bella ciudad italiana.
Una prueba más de que en el PP, no dimite nadie, es nuestro
Concejal de Urbanismo (todavía) Jesús Tébar, que también está involucrado en
determinadas irregularidades, que para más inri, son urbanísticos y ahí sigue
tan campante el tío, pero claro yo lo entiendo dirá él. “Si en el PP todo se
hace de arriba abajo, si Aznar designó a Rajoy, Rajoy puso a Maricospe, esta a
Nuñez a Minguez y así hasta el último mono, pues que las dimisiones también
sean de arriba abajo… que vayan dimitiendo los de arriba que hasta que me
llegue a mi… igual pasan dos o tres legislaturas y me da tiempo a hacerme otro
chalet y un piso en primera linea de playa”
Otros sí dimiten Willy Meyer, por el tema de los fondos de
pensiones en SICAV, Maleni Alvarez por el asunto de los ERES (aunque le ha
costado un poquito), me parece bien que dimitan, pero me parecen desmesurados
los elogios por las dimisiones que se llevan algunos como el caso de Meyer diciendo
que son coherentes y tal… Me hubiese parecido mucho más coherente no hacerlo
que dimitir despues de hecho… pero en fin.
Los del PP tampoco dimiten por decir barbaridades, a los
casos ya conocidos se han sumado durante el último mes varios nuevas perlas:
Ese Alcalde…. Parece que voy a empezar un chiste… pero les juro que no lo es…
que ante la petición de mantener los comedores infantiles abiertos dice “Que
toda la vida ha habido pobres y nunca ha pasado nada” La Concejala que sobre el
mismo tema dice que “no sería justo los niños
comiesen una vez al día y sus familias no” y que tampoco “solucionaría nada que comiesen
una sola vez al día si el resto de comidas no las pueden hacer” etc. Etc. Que digo yo, que sobre este tema no sería más
facil decir “No nos sale de los cojones o de los ovarios poner dinero para los
comedores escolares” Que decir jilipolleces que además de que dan el mismo
resultado, hacen que parezcan (estos ediles) lelos o malos (y no se qu es peor)
BREVEDADES:
BREVEDAD 1: Estoy seguro que existen miles y miles de
empresarios en España que son gente
inteligente, trabajadora y que normalement dicen y hacen cosas con absoluta
coherencia, pero lamentablemente o bien no deben estar afiliados a las
asociaciones empresariales, o no votan a la hora de elegir a sus representantes
o cuando votan se equivocan enormemente.
Lo digo porque en los últimos días he asistido perplejo a dos
noticias. Una FEDA, supongo que por orden o iniciativa de su presidente Artemio
Pérez otorga un premio a Cospedal por su apoyo a las empresas y emprendedores
de Castilla-La Mancha, que digo yo que será por no sacar subvenciones o por
sacarlas a traición en el mes de Agosto o por suprimir el programa de Agentes
de Empleo y Desarrollo Local o por recortar a la mitad la orden del autoempleo
etc. etc. En fin, que como acto de peloteo me vale, pero como cosa lógica y
razonable va a ser que no.
Y el jefe máximo de los empresarios españoles un
impresentable de apellido Rosell (anda como el otro que se ha cargado al Barça,
que casualidad) dice que muchos amos y amas de casa se apuntan al paro para
luego cobrar un subsidio. Es triste ser mala persona, pero ser mala persona y
además imbécil es de órdago, porque debería saber Juan Rosell, que para cobrar
primero hay que haber cotizado y de amo o ama de casa no se cotiza.
Pero en fin ni a Artemio ni a Rosell los he elegido yo…
BREVEDAD 2: Dice el
Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Hellín que lo del Hellín Deportivo lo
ve mal y que no tiene esperanzas, aunque tampoco está muy al tanto del tema,
porque no se ha reunido con nadie y luego a todo lo que le preguntan responde
que como no hay dinero poco o nada se puede hacer, como ejemplo cita piscinas
en pedanías que han quedado desiertas en su licitación. Y digo yo… si nada se
puede hacer y tampoco está para mediar o ayudar o intentar solucionar los
problemas del deporte Hellinero ¿Hace falta un Concejal de deportes? Que lo
nombren de Urbanismo y solucionamos dos problemas o tres o ninguno… yo que sé…
No hay comentarios:
Publicar un comentario