UNA FRASE

Llamó a mi puerta la nostalgia y no le abrí... pues estaba buscando soluciones para el futuro




jueves, 11 de julio de 2013

EL SIRIMIRI QUE NO CESA

El artículo 37 de la Constitución dice textualmente que: “La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y de los empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios”.
        El artículo 37 de la Constitución, no forma parte de los derechos y libertades fundamentales, pero sí de los derechos y deberes de los ciudadanos, esto aunque parezca una cuestión menor, es importante ya que si el Constituyente lo hubiese incluido entre los derechos fundamentales (como por ejemplo el derecho a la huelga) su regulación haría precisa una Ley Orgánica con su tramitación parlamentaria, estaría protegido por los principios de preferencia y sumariedad en lo referente a su protección ante los tribunales de justicia o se podría recurrir en amparo cuando fuese vulnerado, entre otras cuestiones menores.
           Pero no pretendo aquí dar una clase de Derecho Constitucional, que esa ya la recibirán convenientemente los alumnos universitarios (aquellos que puedan pagar las tasas, claro) en su momento y por los correspondientes catedráticos y profesores.
        El caso es que aunque no sea uno de los fundamentales, la negociación colectiva es un derecho, ojo, un derecho de los trabajadores y de los empresarios, ejercido a través de sus legítimos representantes, y debe estar garantizado por la ley.
        Esto ha sido así desde 1978, durante estos años de Constitución y de Estado SOCIAL (y subrrayo lo de social) y democrático de derecho, la Negociación Colectiva ha sido un pilar básico, una de esa patas que aguantaba nuestro Estado en su concepto de Social.
        Entre mis recuerdos de infancia y juventud y por el puesto que ocupaba en la Administración Laboral mi padre, he conocido no ya los entresijos de la Negociación Colectiva, pero sí anécdotas de los personajes que la protagonizaban. Durante esos años desde el 83 en adelante en que Juanín ejerció funciones de Director Provincial de Trabajo y Seguridad Social en Albacete, estuvo muchas veces, como mediador en las negociaciones que se llevaban a cabo en la Provincia. Cualquier Convenio implicaba en ocasiones un arduo tira y afloja entre empresarios y sindicatos o a veces entre las propias organizaciones sindicales… en ocasiones eran como un embarazo y un parto difícil pero que generalmente acababa en un nacimiento feliz, porque el Convenio finalmente suponía la paz social, para un sector o para una importante empresa de la Provincia.
        Allí estaban los representantes de los trabajadores Rufino, secretario Provincial de UGT, Mata su homónimo de Comisiones, luego “El Pivot”, los representantes de FEDA o los potentes empresarios de Albacete para certificar finalmente un pacto que por un lado garantizaba una serie de derechos y mejoras para los trabajadores y el buen funcionamiento de la empresa para su viabilidad.
        Todo esto se ha ido a la mierda, literalmente, el día 8 de Julio de 2013.
        Es así y así hay que decirlo… En el 2012, el gobierno de Mariano Rajoy, aprobó una reforma laboral, que además de abaratar el despido y fomentar la precariedad laboral, sin que hayamos visto que genere empleo, ni mucho menos, le pegaba una estocada de muerte a la Negociación Colectiva.
        La solución de Mariano y de su Fátima Bañez, la mujer más nefasta para los intereses de los trabajadores desde Carmen Polo (Viuda de Franco), fue clara, si las partes no llegan a un acuerdo en la continuidad o en la redacción de un Nuevo Convenio, se faculta a las empresas a denunciarlo y acogiéndose a esto que se ha llamado la “ultraactividad”, modificar unilateralmente, las condiciones laborales, pudiendo llegar a dejarlas en el límite mínimo que establece el Estatuto de los Trabajadores.
        Resultados prácticos, si en una empresa y por convenio se establece un salario mínimo de 1000 €, pueden rebajarlo a los límites del Salario Mínimo Interprofesional, si en un convenio se establece una jornada menor a la estatutaria puede volverse a lo dispuesto en el estatuto etc. etc.
        La lucha de miles y millones de trabajadores por mejorar sus condiciones de trabajo y en definitiva sus condiciones de vida, se va al carajo, por el capricho de un gobierno innoble, insolidario y connivente con unas empresas no menos innobles, no menos insolidarias y con actitudes y planteamientos facciosos y fascistas.
        En Hellín ya ha sucedido, Candy Spain ha empezado, denunciando su Convenio, sin poder de maniobra para sus trabajadores ni para sus representantes y actuando como un Cacique que explota a sus esclavos.
        Mi solidaridad, mi apoyo y mi humilde pluma queda al servicio de los trabajadores, de sus familias y amigos, no solo de Candy, sino de los millones de trabajadores y trabajadoras a los que les va a afectar la reforma en las próximas fechas. 
        Candy Spain es culpable, a mi juicio, de este ataque, uno más, a los trabajadores, pero que no se olvide nadie, ninguno de esos trabajadores, ni sus familias, ni amigos, que el gobierno y Mariano Rajoy, su ministra Báñez, y el resto de dirigentes del Partido Popular, desde la Presidenta Cospedal, hasta el gobierno municipal de Minguez y Moya pasando por las diputadas hellineras Maravillas Falcón o Irene Moreno, que por acción u omisión en el Parlamento o en Génova 13 han dado luz verde a esta reforma, también son culpables.
        En la historia quedará el latrocinio y que el Partido Popular, intentó (al menos espero que solo sea un intento o un mal sueño) acabar con la Negociación Colectiva
        Y hablando de culpables, Bárcenas es inocente mientras no se demuestre lo contrario y los dirigentes del PP que han cobrado sobresueldos, comisiones etc. etc. también.
        Pero huele mal, mal, parece que al extesorero indemnizado diferidamante, no le ha sentado demasiado bien la trena y ha empezado a tirar de la manta, disparando sus dardos envenenados (en forma de corrupción) a diestro y siniestro en la derecha patria.
        De momento solo han sido pildorillas (o pildorazas) estratégicas, 200.000 € en Toledo para comisiones, unos trajes de Mariano por aquí, unos sobrecillos por allá, un poquillo de financiación ilegal…
        Todo apunta a que hay más y que la manta de Bárcenas solo está empezando a abrirse, que las alfombras todavía están bastante pegadas al suelo y que al ventilador aún le quedan muchas defecaciones por esparcir.
        Lo asombroso, no es ya que Bárcenas en su estrategia defensiva, implique a la cúpula del partido, ni que el proceso siga su curso, ni que los medios de comunicación hagan su trabajo y saquen a la luz todo este contubernio.
        Lo asombroso es el mutismo, el ponerse de perfil de Mariano y sus secuaces, la nula explicación de mi María Dolores y la callada por respuesta de cada dirigente popular al que se le pregunta por el tema.
        Solo una voz discordante… Esperanza Aguirre, intentando cobrarse deudas pendientes, asoma el pico cual buitre carroñero, amparada por la extrema derecha mediática, a la que le gusta más la lideresa que comer con las manos, para erigirse en adalid de la lucha contra la corrupción en su partido y para decirnos que si hubo financiación ilegal hay que admitirlo y no se cuantas cosas más.
        Todo sería muy bonito y muy digno, si no fuese porque esta señora, es la que obtuvo la presidencia de la Comunidad con el oscuro tejemaneje del Tamayazo, la presidenta de una Comunidad que tenía más contratos con la Gürtel que nadie, que ha privatizado la sanidad de Madrid con más de uno y de dos asuntos poco claros, que ha entregado emisoras de radio a sus amigos y aduladores en extrañas adjudicaciones y que, en definitiva, también era dirigente del partido y se sentaba con el propio Bárcenas cuando sucedieron los hechos etc. etc.
        Además Esperanza Aguirre, no lo olvidemos y aunque ahora parezca que están distanciadas es la “madrina política” de nuestra María Dolores de todos los castellanomanchegos, solo por eso ya debería estar inhabilitada políticamente pues cuando se le ocurrió nombrar a Cospedal Consejera en uno de sus gobiernos, los pobres e incautos ciudadanos de esto que antes era conocido como Castilla-La Mancha, no sospechábamos que estaba engendrando o alumbrando (desconozco el periodo de gestación, de esta especie) al “mounstro” que, hoy en el 2013, está fagocitando nuestra región y arrasándolo todo cual Godzilla de El Bonillo para no dejar piedra donde tropezar.
        BREVEDADES
        BREVEDAD 1. Leo al ministro Margallo hablar de Inmigración Cultural de nuestros jóvenes universitarios y me los imagino visitando el Duomo, cuando acaban su turno en una Pizzería de Florencia, intentando pasar al Museo Británico después de fregar los platos en el Fish and Cheaps, o haciendo una oda a la Puerta de Brandemburgo cuando dejan la fregona, mientras aprenden alemán para ver si así tienen una oportunidad de trabajar en lo suyo.
        El ministro Margallo, es uno más, como la del espíritu aventurero de los jóvenes, o aquel (creo que era Rosell el de los empresarios) de los trabajos en Laponia.
        Que nos toman por tontos, pues sí, pero ya puestos y siguiendo su técnica eufemística, no voy a mandar al ministro donde me apetece, simplemente lo emplazo a que vaya de “visita cultural” a algún retrete de las termas de Caracalla o si lo prefiere a una prisión de Estambul.
        BREVEDAD 2 Y hablando de retretes, veo las imágenes del Punto Limpio de Hellín y me produce tal vergüenza ajena que si fuese el concejal del asunto se me caería la cara al suelo… Si eso es el Punto Limpio no quiero ni pensar como estará el “sucio”.
        BREVEDAD 3 He leído atentamente la polémica entre la FAVE y el Ayuntamiento por las escuelas de verano. Al estilo barriobajero, chulesco y cuasifascistoide de la Concejala Sorio, ya le han contestado convenientemente, incluso pidiendo su dimisión, nada que añadir, pero lo mínimo que se podría exigir de unos “supuestos servidores públicos” es que a los padres y madres que llevamos allí a los hijos se nos reuniese y se nos diese una explicación, porque cuando los apuntamos las condiciones eran unas y ahora son otras diferentes o cuanto menos son otras las personas responsables.
        Pero claro, si los generales o incluso los capitanes no dan explicaciones de “na”, que explicación va a dar un cabo chusquero como la que nos ocupa.                        

Juan Antonio Andújar Buendía

No hay comentarios:

Publicar un comentario