SYRIZA:
SYRIZA, la coalición de partidos y movimientos de izquierdas, ha ganado las
elecciones en Grecia y formará gobierno. En principio y desde una visión
cosmogónica de la política, desde unos planteamientos progresistas y desde la
fe ciega en el juego de la democracia, es, aparentemente, una muy buena
noticia, aunque ya entraremos en disquisiciones sobre el tema porque a las primeras de cambio, los primeros pasos
del nuevo presidente in pectore griego, demuestran que no es oro todo lo que
reluce.
No soy, ni lo pretendo, un experto en
política griega, aunque sí he seguido desde mi atalaya y a través de los
diversos medios de comunicación todo este proceso, que arrancando de hace ya
más de 4 años ha dado con el resultado del fin de semana pasado y con Alexis
Tsipras (creo que se escribe así) como la gran (algunos dicen que la última)
esperanza de un pueblo arrasado por la corrupción, el austericidio y los
recortes. Luego iremos con las sombras, pero en principio y como digo más
arriba, es una buena noticia que surjan contrapesos al poder cuasi omnímodo de
la derecha europea, al mando de bota de hierro de Angela Merkel, de los
mercados y en definitiva de todo aquello que siempre ha primado en el espíritu
conservador y privilegiado de amplios sectores de Europa de corte reaccionario
y escasa visión de futuro.
Ahora hay que ver lo que hace SYRIZA con
el amplísimo caudal electoral obtenido, favorecido eso sí, por el peculiar
sistema electoral griego que “premia” a mi modo de ver de una forma injusta y
exagerada al triunfador de la noche electoral, con un “regalo” de 50 diputados,
aun en el caso de que su victoria hubiese sido por un solo voto y facilita en
aras a una mal entendida gobernabilidad el gobierno de la fuerza más votada, de
un modo, a mi juicio, bastante poco democrático.
En mi modesta opinión y sin ánimo de ser
pretendidamente adivino, pienso que SYRIZA, que tiene su origen en la izquierda
radical, el comunismo etc. virará hacia postulados socialistas y
socialdemócratas (ese viaje creo ya lo inició) porque lo que me dicen los
datos, es que al final cualquier fuerza de izquierdas o mejor dicho situada a
la izquierda (real o ficticia) de los partidos laboristas, socialistas y
socialdemócratas acaba convirtiéndose en esa misma socialdemocracia a la que en principio si o parece querer
destruir, al menos si parece combatir, cuando alcanza el poder y tiene la
obligación de regir los destinos de un País en un régimen plural y democrático.
Lo hemos visto en cantidad de casos, desde los herederos de los Partidos
Comunistas de la Europa del Este, hasta los herederos del Eurocomunismo
Italiano (hoy en el poder bajo una fórmula abiertamente socialista presidida
por Matteo Renzi) pasando por las otroras posturas radicales de los movimientos
de izquierdas de los grandes trasatlánticos latinoamericanos, como Brasil o
Chile que ahora y con los gobiernos de Lula da Silva y luego Dilma Roussef o de
Bachellet, forman la vanguardia de la Internacional Socialista.
Si SYRYZA y Tsipras, entienden eso y
entienden el mensaje de una mayoría social, que sigue siendo afin
ideológicamente a los postulados socialistas y socialdemócratas, le auguro a
SYRIZA una larga vida ocupando el lugar que el PASOK abandonó, a mi juicio
voluntariamente, primero con su endogamia en torno a la familia Papandreu y sus
corruptelas y segundo con su alianza con la derecha griega en unos gobiernos de
coalición nefastos y nefandos para la ciudadanía.
Ahora bien, es extrapolable el caso
griego a un país como España, pues creo que no y por varios motivos, primero
porque el PSOE ni es el PASOK, ni se le parece, ni está en manos de una familia
como en Grecia, ni tiene todo un entramado de corrupción como tenía el PASOK,
ni ha pactado con la derecha, ni creo que lo vaya a hacer en el futuro y además
ha seguido sus procesos de renovación oyendo a los militantes, y son esos
mismos militantes los que forman y representan la vanguardia no ya del
socialismo sino de la izquierda en España y porque además aún en la peor de las
hipótesis el suelo del PSOE es mucho más sólido que lo que se ha demostrado del
PASOK, e incluso en los peores resultados que puedan darle las encuestas,
mantendría importantes cotas de representación e incluso abrumadores triunfos
como es el caso de Andalucía, que es la Comunidad Autónoma más extensa y más
poblada, si no estoy equivocado y donde todo apunta a una gran victoria del
PSOE-A de Susana Díaz.
Pero es que además el posible SYRIZA
griego, Izquierda Unida, no tiene aparentemente tampoco la capacidad de afrontar,
ni en sus mejores sueños electorales un resultado como el griego.
Se habla también de Podemos y si la
formación de Pablo Iglesias podría ser el SYRIZA español, quizás en términos
cuantitativos (y siempre poniéndonos en los mejores resultados posibles para
los podemistas) pudiera ser, pero en términos cualitativos, no creo. Podemos no
es SYRIZA, porque no tiene ni la base ideológica, ni la base física, ni la
estructura de SYRIZA ni nada parecido, salvo alguna parte del discurso rompedor
y la capacidad de sumar descontentos Podemos es SYRIZA lo mismo que un huevo es
una castaña, como dice el dicho.
Voy concluyendo con el asunto con otros
datos destacados del proceso griego y donde digo que no es oro todo lo que
reluce. Los primeros pasos de Tsipras y SYRIZA han incluido dos grandes
decepciones, la primera que para alcanzar la mayoría absoluta ha pactado con un
Partido (ANEL creo que se llama) Nacionalista, euroescéptico y de derechas,
cuando podía hacerlo con otros muchos grupos desde los centristas de To Potami,
a los comunistas (que son aquellos que no quisieron en su día iniciar el viaje
de Tsipras hacia la mayoría) pasando por el nuevo partido de la familia
Papandreu o los propios rescoldos de las cenizas del PP. Y es una decisión
difícil de entender, si no se explica desde unos planteamientos patrioteristas
(que ha utilizado también Tsipras en la campaña. Como decía Samuel Johnson “El
patriotismo es el último refugio de un canalla”. Miedo me da cuando alguien lo
utiliza en España (y si ese alguien supuestamente es de izquierdas, más)
Y el segundo reproche, más sangrante
todavía, es la composición del gobierno Tsipras, sin una sola mujer, lo cual
para una formación que se dice de izquierdas, no es que sea malo es que como
diría aquel, es una vergüenza, y solo por eso ya se debe dudar de SYRIZA, si en
SYRIZA no hay ninguna mujer capacitada para ser ministra es que SYRIZA es una
mierda de partido, ala, y si las hay y no las ponen es que el líder o los que
mandan son peores… En fin, yo hace mucho tiempo, ya dije que las leyes que
obligan cuotas, a listas paritarias o a composiciones de gobiernos con cuotas o
paritarios, son imprescindibles mientras sigan existiendo casos como este y
solo serían innecesarias cuando la igualdad sea un hecho, más allá de leyes,
declaraciones y discursos…
Y mientras en España qué? Pues en España
hubo Aquelarre pepero o lo que es lo mismo Convención Nacional, lo de
Aquelarre, viene porque como si de una invocación se tratase, el PP trajo a la
primera escena a alguien que para muchos es una especie de “Fantasma del
Pasado” y desde luego no es un “Fantasma Simpático de una película de Tim
Burton” sino más bien todo lo contrario… Me refiero al expresidente José María
Aznar, que aunque creíamos por el bien de España y su salud (la de España,
Aznar parece que está como un roble y yo que me alegro) que ya no iba a volver
nunca a la primera plana política, no solo parece que tiene ganas y que se pone
al servicio de su partido, sino que leo en un medio de esos de “Internés” que
se ofrece (más bien amenaza) como un hipotético Presidente de un gobierno de
Salvación Nacional… Ya que estamos en un Sirimiri “refranesco” “Éramos pocos y
parió la abuela…”
La “anecdótica” reaparición de Aznar, y
su foto con Tirios y Troyanos entre ellos, nuestro Alcalde y nuestra Diputada
Nacional, no fue la única nota de humor del Halloween o ya que se acerca
Carnaval pepero, pues a Mariano y su disfraz de ya hemos salido de la crisis,
hay que unir a nuestra nunca bien ponderada Presidenta de Castilla La Mancha en
una intervención surrealista, en la que prácticamente pintaba al PP como el
adalid de la ética, la transparencia y la lucha contra la corrupción, cuando a
unos cientos de metros, “esa persona” nombre por el que ahora es conocido en
Génova 13, su anterior tesorero Luis Bárcenas, alias “Luis el Cabrrón” alias
“Luis.. se fuerte” etc. etc. recién salido de la trena se despachaba a gusto
diciendo que lo de la contabilidad B, los sobres y demás lo sabía hasta el Tato
en la sede pepera, y antes que el Tato sino el primero, el propio Mariano Rajoy
y la susocicha Maricospe, que era sus jefes.
Como en todos sitios cuecen habas,
también supimos no hace mucho de una reunión semisecreta de Zapatero y Bono con
Pablo Iglesias, en una actitud como poco desleal, de los expresidentes del
Gobierno y de las Cortes, para con el que a día de hoy es su “jefe”, al menos
en el PSOE, Pedro Sánchez, seguramente no tiene mayor trascendencia, pero a los
“compañeros” Pepe y José Luis, pues hombre que eso se avisa, y no pasa nada con
llama r a Ferraz y decirlo…
Y ya que hablamos de Pablo, pues hombre
la semana nos trajo un espectáculo dantesco en alguien que quiere (yo creo que
en el fondo no quiere que conste) ser Presidente del Gobierno insultando
reiteradamente en la tertulia de la sexta, a un periodista, por muy mal que me
caiga y por muy criticable que sea la actitud de éste. El insulto es el recurso fácil del que
no tiene argumentos y aunque yo sea partidario de la frase de Gila de “El que
no sepa aguantar una broma que se vaya del pueblo…” Una cosa es una cosa y 7
veces es pasarse…
De aquí de Hellín también me llegan
rumores (a través del Foro de Hellín en Facebook) de que tampoco es oro todo lo
que reluce en Hellín Puede o Podemos Hellín o como se llame y que lo que era un
círculo, ya es medio y lo mismo acaba siendo un cuarto… Siguiendo con los
refranes o las frasecillas… “Ya veremos dijo un ciego…”
